פרשה מביכה במשטרת ישראל חושפת שימוש בחומר משפטי שהומצא על ידי בינה מלאכותית, במסגרת הליך פלילי שנדון בבית משפט השלום בחדרה
במקרה חסר תקדים נאלצה משטרת ישראל להודות בבית המשפט כי כללה בתגובתה סעיפי חוק שכלל אינם קיימים – לאחר שהתברר כי נלקחו ככל הנראה מצ’אט GPT, מערכת בינה מלאכותית פופולרית, כך נחשף ב-ynet.
האירוע התרחש במסגרת תיק של יחידת להב 433 ומחוז חוף, ובו נתפס טלפון סלולרי של חשוד בשם אברהים מחאג’נה. המשטרה והחשוד הגיעו להסכמה שהטלפון יוחזק עד 2026, אך כעבור זמן קצר ביקש מחאג’נה להשיבו בעקבות שוד בחנותו, שלדבריו מנע ממנו גישה למערכת האבטחה המחוברת למכשיר.
סנגוריו, עורכי הדין תמיר קלדרון ורמי זועבי, פנו לבית משפט השלום בחדרה בדרישה לשחרר את המכשיר. בתגובה, הגישה המשטרה כתב טענות לבית המשפט – ובו שני סעיפי חוק לכאורה, שלדבריה ביססו את עמדתה נגד השבת המכשיר.
במהלך הדיון, טען עו”ד קלדרון כי הסעיפים אינם מוכרים: “יש לי חשד שהתגובה נכתבה באמצעות ChatGPT, וסעיפי החוק כלל לא קיימים”. נציג המשטרה נאלץ להודות בדבריו: “חברי צודק. אנחנו חוזרים בנו. הציטוטים שגויים, והטעות נעשתה בתום לב”.
השופט אהוד קפלן לא הסתפק בהבהרה. בהחלטתו כתב כי מדובר במקרה חמור: “אם חשבתי שראיתי הכול ב-30 שנות שיפוטי, כנראה שטעיתי. אחד ה’סעיפים’ שצוטטו אינו מוכר כלל – גם לא במנועי חיפוש”. השופט הוסיף כי המשטרה ביזתה את עצמה בהתנהלות זו.
למרות התקלה, בית המשפט לא הורה להשיב את הטלפון המקורי, אך קבע כי המשטרה תעביר את התוכן למכשיר ריק חדש שיימסר לנחקר, בעוד הטלפון עצמו יישאר בידי המשטרה.
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: “המענה שנמסר לבית המשפט נכתב בניגוד למקובל. בעקבות זאת הורה מפקד היחידה הממונה על החקירה לערוך תחקיר פנימי ולנקוט צעדים למניעת הישנות מקרים דומים בעתיד”.
