הזירה רותחת בערוץ 14: שמעון ריקלין ישלם 16 אלף שקלים ויפרסם התנצלות בתוך 7 ימים, ובמקביל הוטל על הלל ביטון רוזן, לשלם 80 אלף שקלים, בתיק נפרד נגד עמותת הייטק למען הדמוקרטיה ורועי נוימן
בית משפט השלום בתל אביב אישר הסדר פשרה בין עיתונאי ערוץ 14, שמעון ריקלין לבין חברת הכנסת מרב מיכאלי. במסגרת ההסדר ישלם ריקלין פיצוי בסך 16 אלף שקלים ויתנצל בפומבי בחשבון הטוויטר שלו בתוך 7 ימים. הפשרה מסיימת הליך משפטי שנמשך 3 שנים.
ההליך החל בעקבות ציוץ שפרסם ריקלין במרץ 2022, זמן קצר לאחר פיגוע הירי בבאר שבע שבו נרצחו 4 אזרחים. בציוץ ייחס ריקלין למיכאלי אמירה שלא נאמרה, שלפיה שאלה מדוע הרגו את המחבל וטענה כי מדובר באובדן חיים מצער. הציוץ זכה לתפוצה רחבה ברשת.
מיכאלי הגישה תביעת לשון הרע על סך 300 אלף שקלים. בכתבי הטענות ציינה כי הציטוט שיוחס לה אינו נכון. ריקלין ציין בדיון כי התכוון לציוץ סטירי, אך הודה כי הדברים הוצגו כאילו נאמרו למעשה. במסגרת ההתנצלות אליה התחייב ציין כי הדברים שיוחסו למיכאלי לא נאמרו על ידה.
בדיון הוצגו מסרים שפרסמה מיכאלי ביום הפיגוע, ובהם הודעת תנחומים למשפחות הנרצחים. ביום שלאחר מכן, בהיותה שרת התחבורה, העניקה תעודת הוקרה לנהג האוטובוס שירה במחבל ונטרל אותו. בעקבות אלה נקבע כי הדברים שיוחסו לה אינם תואמים את המציאות.
בית המשפט קיבל את הסכמת הצדדים וחתם על ההסדר ללא קביעת ממצאים נוספים.
בדברי ההתנצלות בפני מרב מיכאלי, כתב עיתונאי ערוץ 14 ריקלין: ״בחודש מרץ 2022 שעה לאחר פיגוע הדמים בבאר שבע בו נרצחו 4 אזרחים פרסמתי פה ציוץ שלכאורה מצטט את מרב מיכאלי אומרת בתגובה לפיגוע: למה הרגו מחבל? אובדן חיים מצער״.
לדבריו, ״כמובן שהדברים שייחסתי למיכאלי לא נאמרו על ידה מעולם וכוונתי הייתה לעשות ציוץ סטירי. למעשה באותו יום היא פרסמה תנחומים למשפחות הנרצחים וכתבה כי ״המאבק על חיים וביטחון בארצנו לא תם ואנו צריכות וצריכים לעשות כל מה שישיג לנו אותם״. למחרת היא גם העניקה אז כשרת התחבורה תעודת הוקרה לאזרח נהג האוטובוס על כך ״שבנחישות ובאומץ ירה אתמול ונטרל את המחבל שלקח אתמול חיים של 4 ישראלים״.
ריקלין הוסיף כי ״בדיעבד אני מבין ששגיתי בפרסום שנתפס על ידי רבים כדיווח עובדתי אמיתי וגרר תגובות קשות מאוד נגד מיכאלי. אני מבקש להתנצל בפניה על העוול שנגרם לה״.
גם הכתב הצבאי של ערוץ 14 חטף מכה משפטית
במקביל לפשרה בתיק ריקלין פורסמו פרטים על תיק נוסף שבו היה מעורב עיתונאי אחר מערוץ 14, הלל ביטון רוזן. במקרה זה שימש ביטון רוזן כתובע. הוא הגיש תביעה נגד עמותת הייטק למען הדמוקרטיה ונגד רועי נוימן, לאחר שפרסמו סרטון שבו הוצג כמי שמפיץ רמיזות על שירות משותף של חיילים וחיילות.
ביטון רוזן דרש פיצוי של מאות אלפי שקלים. בית משפט השלום בתל אביב דחה את התביעה. השופט טל חבקין קבע כי הסרטון נחשב הבעת דעה במסגרת שיח ציבורי ולא מצג עובדתי. בעקבות זאת חויב ביטון רוזן לשלם 40 אלף שקלים לכל נתבע, סך של 80 אלף שקלים.
בפסק הדין צוין כי לא הוכח חוסר תום לב בעריכת הסרטון. עוד צוין כי גם אם הושמטו חלקים מדברי ביטון רוזן, אין בכך חריגה מהיקף הביקורת המותרת. בית המשפט קבע כי אין חובה לכלול בסרטון את כל דבריו של הדובר המקורי. ביטון רוזן הודיע כי יערער על פסק הדין.
לאחר פרסום ההחלטה נפתח קמפיין גיוס המונים עבורו. בקמפיין נקבע יעד של 250 אלף שקלים, למרות שהוצאות המשפט עמדו על סכום של 80 אלף ש״ח בלבד. נכון למועד פרסום הנתונים גויסו 40 אלף שקלים.
רועי נוימן התייחס לנושא בציוץ ברשת X. בתגובה לפרטי הגיוס כתב כי הוא מודע לכך שתומכים שונים בחרו לתרום לקמפיין. לא נמסרו פרטים נוספים מצדו.
במסגרת הכתבה התפרסמו גם נתונים על פרסומים קודמים שבהם הופיע ביטון רוזן. לפי התיק שהוגש, הסרטון שלגביו התנהל ההליך כלל קטעים מתוך הופעה תקשורתית שבה אמר כי יש טעם לפגם בכך שלוחם ולוחמת שהיו יחד בגבול מצרים נרצחו במהלך פיגוע. התביעה התייחסה לאופן שבו נערך הסרטון בעקבות הפרסום המקורי.
בית המשפט קבע כי עריכת הסרטון לא חרגה מהיקף הסביר בביקורת פוליטית. פסיקתו של השופט חבקין התבססה על פסיקה קודמת של בתי המשפט בתיקים דומים.
